目录

准许成本加合理收益

准许成本加合理收益(Rate-of-Return Regulation),常用于描述一种针对公用事业(如电力、天然气、水务等)的定价和监管模式。其核心思想是,政府监管机构允许这些具有天然垄断性质的公司,通过其服务价格来收回所有经审核为合理的运营成本,并在此基础上,就其投入的资本获得一个“合理”的投资回报率。这个模式旨在平衡两个目标:一方面,确保公用事业公司能够持续经营、投资和提供必要的公共服务,避免亏损;另一方面,保护消费者免受垄断性高价的盘剥,将企业的利润率限制在一个公平的水平。对于投资者而言,这种模式创造了一种独特的投资标的,其盈利模式清晰、现金流稳定,但增长潜力也因此受到限制。

“准许成本加合理收益”是什么?

想象一下,你所在城市的自来水公司是一家独家经营的垄断企业。如果没有监管,它可能会把水价定得天高,让你“望水兴叹”。为了防止这种情况,政府监管机构便引入了“准许成本加合理收益”这把“标尺”。这个模式主要由两部分构成:

“准许成本”(Allowed Cost)

这不是公司花掉的每一分钱都能算数的。这里的成本特指那些为提供服务而产生的、被监管机构认定为审慎且必要的开支。它通常包括:

“合理收益”(Reasonable Return)

这部分是投资者最关心的利润来源。监管机构并不希望企业“用爱发电”,而是允许它在投入的资本上赚取公平的回报。这个收益的计算公式通常是: 合理收益 = 资本基数 (Rate Base) x 准许回报率 (Allowed Rate of Return)

因此,一家公用事业公司的总收入就由这个公式决定:总收入 = 准许成本 + (资本基数 x 准许回报率)

对价值投资者的启示

理解了“准许成本加合理收益”模式,你就能明白为什么巴菲特价值投资大师如此青睐公用事业和能源领域的某些公司。这类公司具有鲜明的投资特性:

优点:稳定如“收租”的商业模式

缺点:戴着“镣铐”跳舞的增长

价值投资者的功课

投资此类公司时,应重点考察:

  1. 监管环境的友好度: 当地的监管委员会是倾向于支持公用事业发展,还是更倾向于压低价格取悦选民?历史上的裁决记录是很好的参考。
  2. 资本基数增长前景: 公司是否有清晰的、能获得监管批准的资本投资计划?比如投资于新能源项目、电网升级改造等,这些都能有效推动未来的利润增长。
  3. 估值水平: 即便是最稳健的公司,买贵了也是一笔失败的投资。通过市净率(P/B,因为其盈利与资产净值高度相关)和股息收益率等指标,判断其估值是否处于合理区间。

一个生动的比喻:开一家“包赚不赔”的特许面馆

想象一下,政府为了确保市民都能吃上放心面条,授予你独家经营权,但同时也给你套上了“准许成本+合理收益”的经营模式。

你的面馆可能永远无法像网红餐厅那样一夜暴富,但只要城市有人在,你的生意就能稳定地赚取每年8万元的利润。你最大的风险不是隔壁新开了一家饺子馆,而是市长换届后,新政策规定你的回报率只能有5%了。